Edge sta speculando su Nintendo? I voti della settimana dicono: forse

Guardate i voti della settiamana di Edge ce ne sono alcuni che se non sono stati messi lì apposta non so cosa pensare, vi segnalo in grassetto i più evidenti.

- Prototype - 8
- Arma 2 - 7
- Monster Hunter Freedom Unite - 7
-The Conduit - 4
- Battlefield 1943: Pacific - 9
- Indiana Jones and the Staff of Kings - 3
- Overlord 2 - 6
- Call of Juarez: Bound in Blood - 7
- Fight Night: Round 4 - 8
- Red Faction: Guerrilla - 7
- Killing Floor - 6
- Prinny: Can I Really Be The Hero? - 4
- Another Code R - 4
- Bonsai Barber - 7

Ora avete visto, siete senza fiato lo so.
Possibile che IGN e gli altri siti abbiano sbagliato a dare 8.5 a The Conduit?
Possibile che il 6 dato dai siti a Indy Jones sia così un troppo buono voto?
Possibile che il 6.5/7 dato da tutti a Another Code R sia troppo?

Magari c'è solo un redattore che ce l'ha a male, ma siamo sicuri che ormai dopo questa terza volta di voti negativi assurdi, non sia Edge che cerca in tutti i modi di minare le vendite del Wii?
Io non lo so, per questo chiedo un'opinione a voi.

bisognerebbe dare un'occhiata alle recensioni

Il Giubba ha scritto:bisognerebbe dare un'occhiata alle recensioni

hai ragione,ma questi voti sono assurdi!

Sicuramente chi ha messo questi voti ha provato i giochi e non è riuscito ad andare avanti XD
Battute a parte, sembra proprio una cospirazione..

Forse, nel caso di The Conduit, non hanno declinato la recensione in campo Wii. Che sappiamo del gioco? Ha un ottimo online, poco o nullo lag, sistema di puntamento perfetto e elevata customizzazione. Il gioco in se non innova assolutamente, un level design anonimo unito alla trama più inflazionata della storia. Però è il primo FPS per Wii che cerca veramente di sfruttare la macchina su cui gira. Forse la faccio troppo facile, ma un 6 sarebbe stato plausibile, un 3 vuole dire che si tratti di una ciofeca. Ma se avessero tenuto in debito conto la softeca Wii del genere, anche senza averci giocato non faccio fatica a considerarlo il migliore del genere su Wii. Certo che se lo paragonano al software sulla concorrenza, ne esce massacrato. Non credo vi sia una precisa volontà diffamatoria, ma un recensore poco attento al contesto.

Qualsiasi sia la motivazione i 3 titoli sono da 6 almeno e sono gli unici ad aver dato questo genere di voti, nessuno di quei titoli per gli altri siti è sceso sotto il 6.

Ecco quoto l'uomo wii
EDGE ha sbagliato ad inserire The Conduit in un determinato contesto,inoltre c'è anche da dire comunque che EDGE ha sempre sostenuto di dare voti meritevoli ai giochi innovativi,e The Conduit,pur essendo un Ottimo e dico Ottimo FPS Canonico(badate bene a cosa ho scritto,canonico) non apporta innovazioni al genere,ma tenta di elevare i classici standard che richiede un FPS di questo tipo,infatti aggiunge l'ASE,forse il miglior sistema di controllo su wii(migliore di quello di MHH2,che era migliore a sua volta di quello di metroid prime 3),un engine creato apposta per sfruttare la macchina Nintendo ed un Online che forse è il migliore che c'è su Nintendo Wii.
Quello che EDGE ha sbagliato,è proprio il fatto che non aveva capito che HIGH VOLTAGE non voleva rivoluzionare il genere affatto,ma c'è da dire comunque che,anche se non si vive solo di rivoluzioni,questo è il metodo di voto di EDGE,e va bene.
Ma se c'è una cosa che EDGE ha dimostrato è quello di essere stata non coerente,perchè non se vi ricordate di quel 7 a Killzone(7 meritato per i miei gusti eh,in confronto a quei 9/10 della critica in generale),che è indubbiamente di una qualità elevatissima come FPS,ma che proprio come per The Conduit non rivoluziona niente,apparte il comparto tecnico-grafico che ora è il nuovo standard.
ora,non voglio mettere a confronto The Conduit e Killzone 2,perchè sono due cose diverse(anche se non sembra) pensate e create attorno all'hardware scelto,ma volevo solo dimostrare di quanto non giusta è stata EDGE in questo frangente,e questo,influirà di molto sulle vendite oltre che fungerà come presa in giro per i talentuosi ragazzi di HVS che hanno lavorato come dei matti per questo progetto.
p.s.Veramente Marco,la maggior parte del pubblico videoludico si basa sui voti(cosa che ovviamente,non sopporto).

Appunto per questo, non ha senso il 4 come voto, al limite 7, cavolo, sennò non sono coerenti ma assurdi dai.
E smettiamola di giustificare voti, l'avrei detto giusto fino al 6, ma 4 non ha senso.

E poi cos'è sei di parte, se ogni gioco non porta un'innovazione mai vista merita un brutto voto? Ne vedo altri nella lista di questo tipo, però solo quelli Nintendo hanno i voti più brutti.

Mah è la terza volta quest'anno che fanno così, io non so più cosa pensare sinceramente.

E con così intendo, che escono voti brutti solo per Nintendo.

il 4 Dato da EDGE andrà comunque ad influire nella media finale,che è proprio quello che guarda la massa,quindi alla fin fine si torna nello stesso punto XD
Ma alla fin fine,non me ne frega più di tanto di quello che pensano gli altri,ma più che altro mi dispiace che lo splendido lavoro svolto dai ragazzi di HVS sia minato da queste persone che si sono dimostrate non coerenti col loro solito metodo di voto.(che personalmente ripeto,giudicare un gioco in base alle innovazioni non è poi così tanto giusto)
Comunque araknie,non credo che EDGE si sia accanita su Nintendo,perchè EDGE ha dato tantissimi 3/4/5 ad altrettanti giochi non Nintendo,è però vero che questo mese EDGE con i suoi voti ha "Decapitato" dei titoli importanti Nintendo,che a parer mio,non lo meritavano.

Il fatto che abbia dato dei 3 e dei 4 ad altri giochi che non lo meritavano affatto non lo giustifica per me, la rende, anzi, ancora meno seria.

Ha così tanta influenza e la sfrutta, mi ribollire come a te per il fatto che noi vediamo tutte le specifiche e tutto di ogni gioco;
ma chi, come molti, si basano sulle recensioni danno retta senza dubbi a ciò che leggono.

Ed Edge sa di avere questa influenza.

ma i redattori di edge sono sempre piú sbroccati
mi ricordo ancora della recensione di alone in the dark per ps3 e 360..."gioco innovativo, eccellente realizzazione tecnica ecc.." e un bel 8 in fondo alla pagina...esattamente il contrario di ciò che dicono i redattori di ign, gamespot e altri.

Ad Alone in the dark,prima gli avevano dato 4,ed alla versione inferno 8
Ma oltrepassiamo va